Czy lekarza weterynarii można oceniać w Internecie?

Podsumowanie

Lekarze weterynarii wykonujący zawód zaufania publicznego powinni mieć świadomość, że ich aktywność zawodowa może być oceniana przez właścicieli zwierząt oraz poddana publicznej krytyce. Nie zawsze subiektywna opinia właściciela zwierzęcia o postępowaniu lekarza weterynarii jest sprawiedliwa i zasadna, ale jest dozwolona prawnie. Trafnie ujął to Wolter, twierdząc – „nie zgadzam się z tym, co mówisz, ale do śmierci będę bronił twojego prawa do wypowiadania tego, co myślisz”. Granice dopuszczalnej krytyki w stosunku do osób prowadzących działalność publiczną (np. lekarzy weterynarii, prawników, notariuszy) są szersze. Mamy ograniczone możliwości prawne, w sytuacji gdy wpis na forum publicznym ma charakter ocenny, niezawierający obraźliwych słów i epitetów oraz nieprawdziwych informacji. Granice wolności słowa są ustanowione szeroko, wówczas gdy krytyka dokonywana jest w celu ochrony społecznie uzasadnionego interesu. Jeżeli celem wypowiedzi na portalu internetowym nie jest poniżenie konkretnej osoby, ale ocena jej pracy i postępowania w zakresie leczenia zwierzęcia, to takie postępowanie nie przekracza granic dozwolonej krytyki, a więc nie jest bezprawne. Nie powinno to jednak oznaczać biernego przyzwolenia na szkalowanie swojego dobrego imienia. Powinniśmy być świadomi swoich praw, a w uzasadnionych przypadkach podejmować działania służące ich ochronie.

Piśmiennictwo dostępne u autora.

lek. wet. Rafał Ciągarlak