COVID-19 u kotów – czy trzeba się obawiać choroby u zwierząt?

Obserwacje własne

Badaniami objęto 50 kotów pochodzących z gospodarstw, w których właściciele w okresie ostatnich 6 miesięcy przechorowali COVID-19, natomiast u ich zwierząt wystąpiły objawy infekcji dróg oddechowych (kaszel, duszność, kichanie, wypływy z nosa i worka spojówkowego, gorączka). Od wszystkich zwierząt pobrano wymazy do badań molekularnych w kierunku: COVID-19, kaliciwirozy (FCV), herpeswirozy (FHV), Bordetella bronchiseptica, Mycoplasma felis, Chlamydia felis, z wykorzystaniem analizatora multipleks qPCR FlashDX (FlashDx Inc. Redwood City, California, US) oraz analizatora Plus­life Mini Doc.

Pierwszy z wymienionych samodzielnie przeprowadza izolację materiału genetycznego patogenów, po czym amplifikuje wyizolowane kwasy nukleinowe w reakcji real-time PCR (jednocześnie przebiegają reakcje namnażania DNA lub RNA kilku badanych patogenów). Badanie trwa nieco ponad godzinę, a uzyskane wyniki prezentowane są na wyświetlaczu. Obok uzyskania informacji dotyczących tego, który z patogenów jest odpowiedzialny za zakażenie, możliwe jest również prześledzenie krzywych amplifikacji, prezentujących dynamikę narastania produktów PCR. Drugi analizator również samodzielnie przeprowadza izolację materiału genetycznego patogenów, po czym amplifikuje go w reakcji LAMP.

Spośród 50 przebadanych kotów techniką PCR u żadnego ze zwierząt nie zdiagnozowano zakażenia SARS-CoV-2 (ryc. 2). U 14 zwierząt wykazano zakażenie M. felis (ryc. 3), u czterech Ch. felis (ryc. 4), u siedmiu mieszane zakażenia na tle M. felis i FCV (ryc. 5), u pięciu mieszane zakażenie na tle B. bronchiseptica i FHV (ryc. 6), u kolejnych pięciu mieszane zakażenia na tle FHV i Ch. felis (ryc. 7).

Ryc. 2. Ujemny wynik real-time PCR w kierunku COVID-19; ryc. archiwum autorów

Ryc. 4. Pozytywny wynik LAMP PCR dla Ch. felis; ryc. archiwum autorów

Ryc. 6. Pozytywny wynik real-time PCR w kierunku B. bronchiseptica i FHV; ryc. archiwum autorów

Ryc. 3. Pozytywny wynik LAMP PCR dla M. fe...