Tu jest Rosalia! Jak radzić sobie z wysoce zjadliwym ogniskiem PRRS na fermie?

Poronienia w drugim trymestrze: 40. do 70. dnia ciąży

Dla loch, które poroniły w drugim trymestrze, zarezerwowano kojec. Grupa loch w tym kojcu była zarządzana jako grupa dynamiczna:

• lochy, które poroniły, zostały dodane,
• lochy zostały przenoszone, gdy weszły w ruję.

W tej grupie loch zwiększono dawkę paszy, aby ułatwić odzyskanie kondycji ciała i zmniejszyć liczbę walk. U loch, w zależności od potrzeb, był stosowany altrenogest w zależności od tego, w jaki sposób osiągano cel krycia.

W tym samym czasie wykorzystano puste przestrzenie po martwych lochach w porodówce, aby umieścić lochy po poronieniu i podawać im altrenogest do czasu odsadzenia partii.

Grupy loch, z których usunięto lochy po ronieniu w drugim trymestrze, zostały uzupełnione loszkami z kwarantanny.

Ronienia w ostatnim trymestrze: po 70. dniu

Lochy te pozostawiono w odpowiadającej im grupie w późnej ciąży i czekano, aż ta grupa dotrze do porodówki, aby podać im altrenogest i odsadzić je z odpowiednią grupą.

Stabilizacja

Stabilizacja po wybuchu PRRS w celu wyprodukowania prosiąt ujemnych zależy w dużej mierze od zarządzania ich wymianą.

Opcja z największą szansą na sukces obejmuje wstrzymanie wprowadzania loszek remontowych na 8 miesięcy. Jest to bardzo trudna decyzja do podjęcia i nie została wdrożona w omawianym przypadku. W gospodarstwie utrzymującym 3 300 loch, przy 48-proc. rocznej wymianie stada, ograniczenie tej wymiany przez 8 miesięcy oznaczałoby zmniejszenie liczby loch o 1 056 sztuk i spadek pogłowia do 2 244 loch.

Drastyczna decyzja o ograniczeniu wprowadzania loszek remontowych w okresie 8 miesięcy, która zwykle nie jest stosowana w wielu gospodarstwach, powinna być szerzej stosowana, biorąc pod uwagę wpływ produkcyjny, jaki ogniska PRRS mają na wszystkich etapach piramidy produkcyjnej. W tym celu ferma loch musi otrzymać rekompensatę ekonomiczną.

Opóźnienie stabilizacji zdrowia i wydłużenie okresu, w którym ferma produkuje prosięta PRRS-dodatnie, generuje poważne straty z powodu destabilizacji faz po odsadzeniu, co generuje bardzo wysoką śmiertelność.

Jak radzono sobie z wymianami?

Ferma miała wewnętrzną kwarantannę w oddzielnym budynku dołączonym do fermy, gdzie okresowo przyjmowano loszki ujemne pod względem PRRS w 2 grupach wiekowych, 5 i 6 miesięcy.

Kiedy pojawił się szczep PRRS Rosalia, w wewnętrznej kwarantannie pozostawiono około 160 loszek remontowych, a kiedy potwierdzono wybuch epidemii, przeniesiono je do obszaru krycia, gdzie zaraziły się wraz z resztą fermy (26. tydzień – 2023 r.).

W okresie gdy kwarantanna była pusta, a ferma znajdowała się w trakcie epidemii, podjęto decyzję o wprowadzeniu ostatniej partii loszek. Do kwarantanny wprowadzono 320 loszek w 28. tygodniu życia, nieco młodszych niż zwykle, w celu ich celowego zakażenia wraz z pozostałą populacją fermy przed rozpoczęciem próby stabilizacji stada.

Celem było:

• uzyskanie wystarczającej ilości czasu na ustabilizowanie procesu wirusowego na fermie,
• zakażenie i zaszczepienie zwierząt remontowych w kwarantannie, aby mieć pewność, że w momencie ich wprowadzenia na fermę choroba będzie już przez nie przebyta i nie dojdzie do sprowokowania kolejnej recyrkulacji wirusa.

W celu monitorowania tego procesu w kwarantannie przeprowadzono badania płynu ustnego, aby:

• zweryfikować ujemny status PRRS przy wejściu zwierząt do kwarantanny,
• potwierdzić zakażenie przy użyciu PCR z płynów z języków martwych noworodków prosiąt,
• sprawdzić, czy zwierzęta remontowe nie wydalały wirusa, za pomocą PCR z płynów ustnych.

Po uzyskaniu ujemnego wyniku PCR w kwarantannie loszki weszły na określony obszar obszaru krycia.

Po wprowadzeniu zwierząt do wewnętrznej kwarantanny w 28. tygodniu w celu wydłużenia okresu, w którym loszki nie były wprowadzane na fermę, zainicjowano projekt krycia loszek w zewnętrznej kwarantannie w celu wprowadzenia tych krytych loszek z ujemnym statusem PRRS bezpośrednio do porodówki.

Stan po wiremii

Po 2 miesiącach wiremii rozpoczęto okresowe kontrole w porodówce z cotygodniowym pobieraniem końcówek języka martwo urodzonych prosiąt, segregowanych według pomieszczeń i określających, czy pochodziły one od loch pierwiastek, czy wieloródek.

Dopiero po uzyskaniu ujemnych wyników we wszystkich próbkach z języków przez kolejne 4 tygodnie w porodówce wprowadzono ścisły program McRebel, a wewnętrzne środki bezpieczeństwa biologicznego między sektorami zostały dodatkowo zaostrzone. Personel każdorazowo zmieniał odzież i obuwie przy przejściu między sektorami.

Następnie prosięta były badane przy odsadzeniu poprzez analizę surowicy. Jeśli próbki te były ujemne przez 5 tygodni, fermę uznawano za stabilnie dodatnią. W tym czasie, pod koniec listopada 2023 r., zdecydowano, by ponownie wprowadzić lochy remontowe do wewnętrznej kwarantanny.

Wprowadzono również ujemne loszki, które zostały pokryte w zewnętrznej kwarantannie.

Celem zainicjowania programu krycia loszek remontowych w zewnętrznym ośrodku było osiągnięcie stabilizacji fermy loch do czasu ich wprowadzenia. Cel ten nie został osiągnięty, a wprowadzenie ujemnych pod względem PRRS loszek krytych zewnętrznie spowodowało kolejną recyrkulację PRRS w gospodarstwie.

Niestety, w styczniu 2024 r. ponownie doszło do recyrkulacji wirusa i poronień w późnej ciąży.

Ponad rok po rozpoczęciu epidemii, w lutym 2025 r., ferma nie była w stanie osiągnąć poziomu produkcji sprzed zakażenia, a prosięta PRRS dodatnie nadal pojawiają się okresowo przy odsadzeniu. Poronienia i związane z nimi problemy nie zostały radykalnie ograniczone.

Biorąc pod uwagę niemożność ustabilizowania fermy, podjęto decyzję o przedłużeniu wewnętrznej kwarantanny fermy, aby móc zaaklimatyzować lochy i zmniejszyć ich dopływ.

Plany bezpieczeństwa biologicznego zostały zmodyfikowane i dodano kilka nowych środków. Filtracja powietrza została wykluczona ze względu na charakterystykę fermy i jej lokalizację. Dodatkowo wdrażany jest pięciotygodniowy system porodów partiami, którego celem jest stabilizacja fermy po obecnym oraz potencjalnych przyszłych ogniskach PRRS, bardzo prawdopodobnych na obszarze o dużym zagęszczeniu świń, takim jak ten, na którym zlokalizowana jest ferma.

Sara Beitia
David Roldán Feringan
Emilio Magallón Botaya

Przeczytaj również: Szczepionki przeciwko wirusowi zespołu rozrodczo-oddechowego świń (PRRSV)