Zalecenia dotyczące rozpoznawania białkomoczu

Dodatkowe uwagi dotyczące białkomoczu

Metoda pobierania

Dawniej uważano, że metoda pobierania próbek wpływa na SBK w moczu u psów (samców), jednak niedawno wykazano, że zarówno pozyskiwanie próbki moczu przy swobodnym oddawaniu moczu, jak i poprzez nakłucie pęcherza moczowego zapewnia takie same wartości SBK (Barsanti i Finco, 1979; Beatrice et al., 2010).

Zanieczyszczenie moczu nasieniem

Próbki moczu zanieczyszczone nasieniem mogą prowadzić do uzyskiwania wyników fałszywie dodatnich przy oznaczaniu białka za pomocą testów paskowych (Prober et al., 2010).

Zapalenie lub krwawienie w drogach moczowych

Należy zachować ostrożność przy interpretowaniu wyników badania moczu w przypadku zastosowania testów paskowych w sytuacji, gdy w drogach moczowych występuje krwawienie lub toczy się proces zapalny. U pacjenta z aktywnym osadem moczu dodatniego wyniku na obecność białka nie powinno się całkowicie przypisywać zanerkowemu zapaleniu lub krwawieniu. Choć wzrost poziomu albuminy w moczu może być następstwem makroskopowego krwiomoczu z lub bez ropomoczu, SBK często nie jest podwyższony (Vaden et al., 2004). Ponadto wykazano niewielką korelację pomiędzy SBK a stopniem krwiomoczu lub ropomoczu (Bagley et al., 1991). Obydwa w minimalnym stopniu przyczyniają się do białkomoczu lub SBK u psów. Nawet przy obecności makroskopowego krwiomoczu i w większości przypadków ropomoczu SBK pozostaje na poziomie poniżej 0,5 (Vaden et al., 2004).