Jak budowano polski przemysł farmacji weterynaryjnej
Analizując dostępne piśmiennictwo weterynaryjne, farmaceutyczne i medyczne, można prześledzić profil produkcji leków weterynaryjnych. I tak w Królestwie Polskim oprócz wspomnianej wytwórni biopreparatów funkcjonowało Laboratorium Chemiczno-Farmaceutyczne Jana Gessnera, które od roku 1896 rozpoczęło produkcję roztworów do iniekcji podskórnych również dla zwierząt (5). Na terenie Małopolski działało Laboratorium mgr. Aleksandra Makowskiego produkujące „Proszek dla zwierząt domowych” oraz wspomniana wcześniej wytwórnia prof. Bujwida.
W Wielkopolsce i na Pomorzu starania polskich aptekarzy i przemysłowców do uruchamiania produkcji leków napotykały na trudności ze strony zaborcy. Fabryka Chemiczno-Farmaceutyczna Romana Barcikowskiego stanowiła tu wyjątek. Produkowano w niej m.in. preparaty weterynaryjne – 15 pozycji (sprzedawanych w 43 gramaturach) (6). W piśmiennictwie znajdujemy również informacje o firmach produkujących wyłącznie preparaty dla zwierząt, jak powstała w 1907 r. fabryka pod nazwą: Fabrykacja i Sprzedaż Środków Leczniczych dla Bydła Jacek Błaszczyk i s-ka z Ostrowia Wlkp. oraz Laboratorium Środków Leczniczych Weterynaryjnych działające od 1912 r. w Opolu Lubelskim. Niestety dostępne materiały źródłowe nie pozwalają określić asortymentu wytwarzanych produktów oraz wielkości sprzedaży. Można jedynie przypuszczać, że wytwórnie te produkowały na rynek lokalny i szersza informacja w prasie weterynaryjnej była zbędna albo wręcz zbyt kosztowna w stosunku do wielkości produkcji.
W 1901 r. na łamach „Przeglądu Weterynarskiego” donoszono o zawiązaniu się komisji przemysłowej w ramach Towarzystwa Lekarskiego we Lwowie, która powstała w celu wspierania krajowego przemysłu farmaceutycznego. Postulowano, aby komisja brała pod uwagę również wyrób leków weterynaryjnych, które prawie wyłącznie były sprowadzane z zagranicy (szczególnie z Niemiec) (7). Wydaje się, że apel pozostał bez echa, leki weterynaryjne były nadal wytwarzane w aptekach lub przez samych lekarzy weterynarii. Dynamika produkcji preparatów weterynaryjnych była bardzo niska, ich udział w ogólnej produkcji farmaceutycznej był prawie niezauważalny. Dopiero rok 1918, odzyskanie niepodległości, organizacja służby weterynaryjnej i wolność gospodarcza nieograniczana przez zaborców doprowadziły do w miarę dynamicznego działania w kierunku produkcji środków leczniczych dla zwierząt.
Produkcja leków weterynaryjnych w Polsce w latach 1918-1939
W chwili odzyskania przez Polskę niepodległości funkcjonowały 62 przedsiębiorstwa zajmujące się produkcją preparatów leczniczych. Na terenie byłego zaboru rosyjskiego działało 39 firm, austriackiego − 15, a na terenie Wielkopolski i Pomorza − 8. Z tej liczby środki weterynaryjne wytwarzało jedynie 7 zakładów − były to: w Warszawie − Apteka i Laboratorium Chemiczno-Farmaceutyczne Jana Gessnera, Zakłady Serologiczne dr. Władysława Palmirskiego, Ludwik Spiess i syn, Laboratorium Farmaceutyczne Henryk Klawe, Towarzystwo Akcyjne Fr. Karpiński; w Krakowie Zakłady dla Wyrobu Surowic i Szczepionek prof. Odo Bujwida oraz w Poznaniu Zakłady Chemiczno-Farmaceutyczne R. Barcikowski. Zaledwie kilka przedsiębiorstw prowadziło właściwą produkcję surowców chemicznych, pozostałe (w tym 5 weterynaryjnych) zajmowały się przerobem surowców chemicznych lub roślinnych. Surowice i szczepionki produkowały wówczas cztery zakłady, z czego w dwóch produkowano je na potrzeby lecznictwa zwierząt.
Zdolność wytwórcza tych przedsiębiorstw nie była wysoka, a ilość produkowanych środków nadzwyczaj skromna (24 produkty lecznicze weterynaryjne i 12 biopreparatów). Powodem słabego rozwoju był brak kapitału ograniczający zakup nowoczesnej aparatury przemysłowej oraz konieczność importu prawie wszystkich surowców, jakich potrzebował przemysł farmaceutyczny. W 1921 r. przy Ministerstwie Zdrowia Publicznego utworzono Komisję Do Spraw Specyfików Farmaceutycznych. W pierwszym etapie zarejestrowała ona zaledwie 20 leków produkowanych przez polskie przedsiębiorstwa (3).
Pierwszy rejestr leków weterynaryjnych ukazał się drukiem w roku 1925. Musimy przy tym pamiętać, że za specyfiki lecznicze nie uważano: preparatów seroterapeutycznych, szczepionek i innych preparatów bakteryjnych, o ile nie były mieszaninami ze środkami leczniczymi innego rodzaju; preparatów kosmetycznych, dietetycznych i odżywczych, o ile nie były im przypisywane własności lecznicze; środków dozowanych (tabletki, pigułki, ampułki itp.), zawierających jeden środek działający, o ile nie noszą nazwy opatentowanej (8). Zapisy rozporządzenia w sposób znaczny ułatwiały wytwarzanie środków leczniczych bez konieczności rejestracji. Dotyczyło to przede wszystkim leków prostych zawierających jedną substancję czynną. Stanowiły one większość produkcji. Zestawienia zarejestrowanych leków weterynaryjnych były publikowane w Kalendarzu Farmaceutycznym w latach 1925-1935. W latach 1936-1939 w dostępnym piśmiennictwie nie znaleziono danych o nowych rejestracjach.
Liczba środków weterynaryjnych stanowiła zaledwie ułamek ogółu zarejestrowanych leków produkowanych przez cały przemysł. Dość powiedzieć, że w 1935 r. wytwarzano prawie 2000 zarejestrowanych specyfików. Wspomniane wcześniej trudności finansowe doprowadziły do tego, że do 1929 r. na rynku polskim ponad 50% firm sprzedających leki weterynaryjne pochodziło spoza granic Rzeczypospolitej. Tab. 1 przedstawia liczbę firm polskich i zagranicznych, które posiadały leki zarejestrowane w RP. Dopiero rok 1930 przyniósł wyrównanie udziału w rynku, a w 1933 r. odsetek firm polskich działających na rynku weterynaryjnym wynosił 71% i na tym poziomie utrzymał się do 1939 r.
Mogą zainteresować Cię również
Znajdź swoją kategorię
2626 praktycznych artykułów - 324 ekspertów - 22 kategorii tematycznych
Weterynaria w Terenie
Ostertagioza bydła – nowe aspekty epizootiologiczne
Objawy kliniczne i zmiany anatomopatologiczne podczas inwazji O. ostertagi W przebiegu zarażenia Ostertagia ostertagi wyróżniamy dwa typy choroby. Typ I ostertagiozy, nazywanej także ostertagiozą letnią, występuje u cieląt w ich pierwszym sezonie pastwiskowym, które ulegają masowemu zarażeniu na pastwiskach, co prowadzi do wybuchu klinicznej postaci ostertagiozy w miesiącach letnich. Obserwowane objawy są typowymi dla zarażenia: […]
Ostertagioza bydła – nowe aspekty epizootiologiczne
Objawy kliniczne i zmiany anatomopatologiczne podczas inwazji O. ostertagi W przebiegu zarażenia Ostertagia ostertagi wyróżniamy dwa typy choroby. Typ I ostertagiozy, nazywanej także ostertagiozą letnią, występuje u cieląt w ich pierwszym sezonie pastwiskowym, które ulegają masowemu zarażeniu na pastwiskach, co prowadzi do wybuchu klinicznej postaci ostertagiozy w miesiącach letnich. Obserwowane objawy są typowymi dla zarażenia: […]
Przypadek zapalenia mózgu i mięśnia sercowego u prosiąt ssących
W przypadkach nagłych padnięć prosiąt przed odsadzeniem i tuczników zawsze można podejrzewać wystąpienie EMC. Problem może dotyczyć świń w każdym wieku, lecz najczęściej występuje u świń o wadze 60-70 kg. Rozpoznanie można postawić na podstawie wywiadu, występowania nagłych padnięć, charakterystycznych zmian sekcyjnych i mikroskopowych w sercu, a także izolacji EMCV w linii komórkowej BHK-21 lub […]
Choroby koni. Weterynaria praktyczna. Profilaktyka, rutynowe szczepienia
Publikacja stanowi fragment książki Choroby koni. Weterynaria praktyczna Wirus grypy jest wysoce zaraźliwy i szybko się rozprzestrzenia, a sama choroba niesie ze sobą bardzo poważne skutki i na długi czas wyklucza konia z udziału w zawodach czy wyścigach. Z tego względu wprowadzono wymóg obowiązkowych szczepień przeciwko grypie dla wszystkich koni wyścigowych oraz koni sportowych. Opory […]
Wskazówki na wypadek widocznego niepowodzenia terapii antybiotykowej. Kryteria skutecznej terapii oraz kluczowe pytania jako 5 kroków drzewa analitycznego
Czynniki powiązane z użyciem antybiotyku w terapii: Czy wybór antybiotyku opierał się na badaniach klinicznych i dodatkowych (diagnoza, antybiogram)? Sprawdź odpowiedź na pytanie 3. Farmakokinetyka/farmakodynamika wybranego antybiotyku? Koncentracja i czas działania antybiotyku w zakażonej tkance a efektywność w stosunku do czynnika bakteryjnego wywołującego chorobę (spektrum działania antybiotyku, wrażliwość z antybiogramu – odpowiedzi na pytanie 3.). […]
Czarno na białym – mastitis okiem praktyka – rozmowa z dr. n. wet. Sebastianem Smulskim
Rozmowa z dr. n. wet. Sebastianem Smulskim, pracownikiem Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, specjalistą w dziedzinie profilaktyki i leczenia mastitis u krów, który w swoich badaniach zgłębia tematykę zapalenia gruczołu mlekowego u bydła, zarówno w aspekcie naukowym, jak i praktycznym. Większość zapaleń gruczołu mlekowego ma etiologię bakteryjną. Dlaczego, pomimo rozwoju mikrobiologii, medycyny weterynaryjnej i prowadzonych badań, […]
XVIII FORUM ZOOTECHNICZNO-WETERYNARYJNE: NOWE HORYZONTY W ROZRODZIE ZWIERZĄT
Na Uniwersytecie Przyrodniczym w Poznaniu w dniach 18-19 kwietnia br. odbyło się XVIII Forum Zootechniczno-Weterynaryjne pod hasłem „Rozród zwierząt w dobie selekcji genomowej”. To wydarzenie zgromadziło liczne grono lekarzy weterynarii oraz hodowców, by omówić najnowsze osiągnięcia w dziedzinie hodowli i rozrodu zwierząt. Organizacja Forum była wspólnym przedsięwzięciem Poznańskiego Koła Polskiego Towarzystwa Zootechnicznego, Wielkopolskiego Oddziału Polskiego […]