Czy celowane leczenie mastitis będzie wkrótce standardem?

Z tab. 1 jasno wynika, że w takich krajach jak Dania, Finlandia, Holandia bardzo popularna jest SDCT. Nie wynika to z chęci stosowania tego rozwiązania, tylko z narodowych uregulowań prawnych. Należy zwrócić uwagę, że w takich krajach jak Szwecja bardzo popularny jest brak antybiotykoterapii zasuszeniowej. Czy w tych krajach jakość produkowanego mleka jest znacząco gorsza? Odpowiedź brzmi – nie. W krajach skandynawskich obostrzenia wydają się być największe. Tam największy odsetek stosowanych antybiotykoterapii jest oparty na penicylinie prokainowej i penetamacie w połączeniu z karprofenem. W Danii stosowanie fluorochinolonów jest całkowicie zabronione od kilku lat i w to miejsce zostały wprowadzone sulfonamidy w połączeniu z trimetoprimem.

Branża mleczarska zrezygnowała dobrowolnie ze stosowania cefaloporyn III i IV generacji. W 2010 roku dla ferm > 100 krów powstała konieczność podpisywania kontraktów z lekarzami weterynarii, aby ich udział w profilaktyce był większy. Po tych działaniach jakość produkowanego mleka poprawiła się (średnia liczba komórek somatycznych z tych stad wynosi 202 tys./ml), a poziom brakowania również nie uległ istotnej zmianie (4). Zatem nie potrzeba lepszych dowodów na to, że ograniczenie stosowania antybiotyków nie musi oznaczać pogorszenia jakości produkowanego mleka. Oczywiście najważniejsza w tym wszystkim pozostaje świadomość hodowcy, która w Polsce pozostawia jeszcze wiele do życzenia.

Selektywna terapia mastitis w laktacji (ang. Selective Lactating Cow Therapy – SLCT)

Oprócz rozwoju podejścia prewencyjnego na arenie europejskiej wymienia się jeszcze działania, które mają pozwolić na podejmowanie bardziej właściwych decyzji o rozpoczynaniu antybiotykoterapii na podstawie wyników badań laboratoryjnych (1). Jednak problem z zastosowaniem wyników badań laboratoryjnych w przypadku leczenia zapaleń klinicznych wszędzie pozostaje ten sam. Czas wydania wyniku to element dyskwalifikujący użyteczność otrzymanych danych z la...