Ocena zewnętrznej stabilizacji hybrydowej w 68 przypadkach złamań i propozycja klasyfikacji konstrukcji hybrydowych

Kość promieniowa/łokciowa

35 przypadków stanowiły złamania kości promieniowej/łokciowej: 22 (63%) było złamaniami poprzecznymi, siedem (20%) – wieloodłamowymi, cztery (11%) – skośnymi i dwa (6%) spiralnymi. Najczęściej stosowanymi konfiguracjami były: IB w 20 (57%) przypadkach (ryc. 1), IIB w sześciu (17%) i IA w trzech (9%). Dwa z pozostałych sześciu przypadków (6%) było leczonych z konfiguracją IIA, dwa z IC, jeden z IIIB oraz jeden z IID. Do złamań promieniowo-łokciowych użyto pierścieni 360° w 29 (83%) przypadkach oraz 270° w dwóch (6%), w czterech (11%) przypadkach zastosowano kombinację 360° pierścieni dystalnie i 270° oraz 180° pierścieni proksymalnie. 21 (60%) ram posiadało ortogonalne elementy liniowe, 11 (31%) elementy liniowe fazowane, a trzy (9%) obydwa rodzaje. W ośmiu (29%) konstrukcjach użyto jedno- lub dwubelkowych rozpór: jedną w konfiguracji IA oraz siedem (35%) w konfiguracji IB. Czas gojenia dla złamań promieniowo/łokciowych wynosił 75,6 ± 30,6 dni (mediana: 67 dni; zakres: 36-167 dni).

Mniejsze powikłania pojawiły się w jednym przypadku leczonym w konfiguracji IA, w 10 (50%) leczonych w konfiguracji IB oraz w trzech (50%) przypadkach z IIB. Żaden przypadek z IA nie miał poważnych powikłań, podczas gdy w sześciu (30%) z IB i w jednym z IIB wystąpiły poważne powikłania. Nie zaobserwowano różnic w czasie leczenia pomiędzy złamaniami otwartymi a zamkniętymi (P = 0,69) czy też pomiędzy prostymi a złożonymi (P = 0,97). Czas do usunięcia stabilizatora był znacząco dłuższy przy pojawieniu się mniejszych powikłań (P < [...]

Ten materiał dostępny jest tylko dla użytkowników, którzy są lekarzami weterynarii
lub posiadają wykupioną subskrypcję.

Masz aktywną subskrypcję?

Zaloguj się

Nie masz jeszcze konta w serwisie? Dołącz do nas