Monitorowanie stada bydła w celu wykrywania ryzyka zaburzeń mineralnych i metabolicznych w okresie przejściowym
Pulowanie prób
Celem wykonywanego profilu metabolicznego jest najczęściej otrzymanie średniej wartości danego parametru w stadzie i śledzenie zmian wartości parametru w poszczególnych grupach. Oznacza to, że z uzyskanych wyników wylicza się średnią, a im większa próba badana, tym lepsze odzwierciedlenie populacji, ale i też większy koszt badań. Dlatego pewnym rozwiązaniem może być pulowanie prób i oznaczanie w nich stężeń poszczególnych parametrów (Van Saun, 2000). Dzięki takiemu podejściu możemy co prawda zbadać większą liczbę prób niższym kosztem oraz mieć lepsze odzwierciedlenie stanu zdrowia naszej populacji, ale nie uzyskujemy wiadomości o zmienności w obrębie poszczególnych grup. Ponadto uzyskane wyniki mogą być zafałszowane w przypadku znacznego zróżnicowania w jednej grupie. Problemem jest, gdy duża liczba zwierząt wykazuje zarówno zbyt niskie, jak i wysokie wartości, ponieważ otrzymana średnia może okazać się nawet idealna. Dlatego też autorzy niniejszego opracowania nie zalecają takiego rozwiązania.
Interpretacja wyników
Przy analizie wyników od indywidualnych zwierząt najczęściej porównywane są one do wartości referencyjnych, pamiętając o tym, że wartości te obejmują 95% zdrowej populacji, a więc stwierdzenie wyniku poza normą (nieznacznie) nie wyklucza, że nie jest to sytuacja normalna dla danego zwierzęcia. Nieco inaczej powinna być prowadzona interpretacja wyników grupy podczas analizy zdrowia stada. Owszem, można posługiwać się średnią dla danego parametru dla grupy, ale w przypadku niektórych parametrów (WKT, BHM) powinno się interpretować odsetek zwierząt powyżej/poniżej danego progu. Podejście biologiczne jest najbardziej właściwe w interpretacji [...]
którzy są subskrybentami naszego portalu.
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
POSTĘPOWANIA
w weterynarii
