Znaczenie diety opartej na hydrolizowanych rybach oraz skrobi ryżowej w diagnostyce alergii pokarmowych u kotów

Dieta oraz prowokacja żywieniowa

Przed rozpoczęciem badania opiekunowie kotów zostali poinstruowani przez lekarza weterynarii, że podczas badania zwierze może mieć podawana wyłącznie dietę Farmina VetLife Ultrahypo i wodę. Po ośmiu tygodniach (V2) przeprowadzono kolejną ocenę pacjentów, wykonaną przez tego samego lekarza dermatologa przy użyciu indeksu SCORFAD oraz przez właściciela za pomocą VAS oraz QoL. U pacjentów, u których świąd zmniejszył się co najmniej o 50% w porównaniu do pierwszej oceny (V1), opiekunowie zostali poinstruowani, by wprowadzić fazę prowokacyjną w celu potwierdzenia diagnozy AFR.

Faza prowokacyjna polegała na podawaniu przez 14 dni oddzielnie ryżu i ryb (czyli „nieprzetworzonych” składników diety Farmina UltraHypo) oraz poprzedniej diety podawanej zwierzęciu przed przystąpieniem do badania. W przypadku gdy u pacjenta występowały reakcje niepożądane na jeden z typu pokarmów, przerywano podawanie i na powrót wprowadzano dietę Farmina VetLife Ultrahypo, aż do czasu złagodzenia objawów. Pacjenci, którzy doświadczyli nawrotów po wprowadzeniu poprzedniej diety oraz poprawy podczas stosowania diety hydrolizowanej – zostali zdiagnozowani jako pacjenci z AFR. U kotów, u których świąd nie został zredukowany o przynajmniej 50% lub nie ukończyły wstępnego etapu badania, nie wprowadzano próby prowokacji i podawano im przez okres ośmiu tygodni dietę hydrolizowana innej marki (RC Anallergenic).