Wykorzystanie szybkich testów diagnostycznych w wykrywaniu przeciwciał dla Borrelia burgdorferi i Anaplasma phagocytophilum u psów
Omówienie
Porównanie wyników – obserwacje własne
W ostatnim czasie na rynku produktów weterynaryjnych pojawia się coraz więcej szybkich zestawów diagnostycznych dla psów pozwalających na wykazanie w organizmie podejrzanego zwierzęcia, m.in. przeciwciał dla A. phagocytophilum, A. platys, E. canis, Borrelia oraz antygenu Dirofilaria immitis (39-42). Jak podają producenci czułość, jak i swoistość tych testów jest wysoka, co potwierdzają wyniki badań własnych, którymi objęto dwa najpopularniejsze testy wykorzystywane przez lekarzy weterynarii w Polsce.
W badaniach własnych wyniki uzyskane w szybkich testach odnoszono do wyników testu IF (anaplazmoza granulocytarna) lub ELISA (borelioza), co pozwoliło określić ich wiarygodność i przydatność dla praktyki klinicznej.
Porównanie wyników badania surowic dodatnich w teście IF na obecność przeciwciał dla A. phagocytophilum, z wynikami testów CaniV-4 i Snap 4Dx wykazało zgodność rzędu 100%. Wszystkie surowice ujemne w teście IF dla A. phagocytophilum dały także wynik ujemny zarówno w testach CaniV-4 jak i Snap 4Dx. Porównanie wyników badania surowic dodatnich w teście ELISA dla Borrelia burgdorferi, z wynikami testów CaniV-4 wykazało zgodność rzędu 92,5%, natomiast z wynikami testów Snap 4Dx zgodność rzędu 87,5%.
Podobnie jak w przypadku badania w kierunku anaplazmozy, także wszystkie surowice ujemne w teście ELISA dla Borrelia burgdorferi nie reagowały dodatnio zarówno w testach CaniV-4 oraz Snap 4Dx, co wskazuje na brak występowania reakcji fałszywie pozytywnych w obu produktach. [...]
którzy są subskrybentami naszego portalu.
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
Zapisz się do bezpłatnego newslettera!
Bądź na bieżąco z nowościami z branży weterynaryjnej.
