Wybrane aspekty prawa właściciela zwierzęcia do informacji

Odpowiedzialność prawna

Naruszenie prawa właściciela zwierzęcia do informacyjnego stanowienia może wiązać się z odpowiedzialnością prawną lekarza weterynarii. Poinformowanie opiekuna zwierzęcia o formie, rokowaniach i skutkach wykonywanych czynności lekarsko-weterynaryjnych jest powinnością lekarza weterynarii, od której nie ma on prawa się uchylać i za której niewykonanie może ponieść konsekwencje prawne.

Niedopełnienie obowiązku informacyjnego może rodzić dwa rodzaje skutków prawnych. Ich konsekwencje uzależnione są od tego, czy przekazywane przez lekarza weterynarii informacje mają charakter autonomiczny (naruszenie autonomii informacyjnej), czy dotyczą również udzielania skutecznej zgody na zabieg lekarsko-weterynaryjny (Podciechowski). Autonomia informacyjna właściciela zwierzęcia to jego prawo do decydowania w sposób swobodny i samodzielny o sposobie postępowania ze zwierzęciem, którego jest prawnym właścicielem. W drugim przypadku nieprawidłowe udzielenie informacji doprowadza do uznania zgody właściciela zwierzęcia na świadczenie usługi weterynaryjnej za wadliwą, a zatem do powstania skutku w postaci nielegalności czynności lekarsko-weterynaryjnych (5).

Naruszenie obowiązku informacyjnego może wynikać z: nieprzekazania wszystkich istotnych informacji, celowego lub nieświadomego zatajania informacji itp.

Aby dochodzić swoich uprawnień, właściciel zwierzęcia może posłużyć się różnymi instrumentami prawnymi. Gdy zachowanie lekarza weterynarii pozostaje w sprzeczności z normami deontologicznymi, lekarz weterynarii ponosi odpowiedzialność zawodową.

Naruszenie prawa do informacji i wyrażenia świadomej zgody może skutkować również odpowiedzialnością cywilną, prowadzącą do rekompensaty odszkodowawczej z tytułu czynów niedozwolonych (ex delicto), lub odpowiedzialnością z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania (ex contracto).

Podsumowanie

„Obowiązek rozpoznasz po tym przede wszystkim, że nie pozostawia ci on prawa wybor...