Rozmaz krwi jako źródło cennych informacji klinicznych
Układ białokrwinkowy
Ocena układu białokrwinkowego znacznie się różni od oceny układu czerwonokrwinkowego. Oceniając leukocyty, zwraca się głównie uwagę na udział procentowy poszczególnych rodzajów komórek, a w drugiej kolejności – na ich morfologię. Na wydrukach otrzymywanych z analizatorów wykorzystujących w badaniu metodę impedancji wzory odsetkowe są często zafałszowane i nie różnicują wszystkich białych krwinek.
Cytometry przepływowe dają dużo dokładniejsze wyniki, ale ze względu na cenę aparatów i wysoki koszt badań nie są tak popularne w praktykach weterynaryjnych. Jednak jest to również, jak w przypadku innych analizatorów, jedynie analiza komputerowa, która w wielu przypadkach nie zastąpi mikroskopowej oceny rozmazu. W Polsce niedostępne są jeszcze analizatory różnicujące erytroblasty i formy pałeczkowate granulocytów, a i tak zapewne wyniki byłyby obarczone ryzykiem błędu.
W interpretacji wyniku z analizatora pomocny może być histogram (analizatory oznaczające odsetek leukocytów metodą impedancji) lub tzw. dot-plot, czyli zapis graficzny w postaci kolorowych wykresów (laserowe cytometry przepływowe). Pewne nieprawidłowości czy możliwość błędu na wydruku oznakowuje się „flagami” lub odpowiednim komentarzem. W takich sytuacjach wykonanie rozmazu i jego ocena mikroskopowa jest koniecznością. Przykładowy wynik z analizatora hematologicznego przedstawia ryc. 1.
Aby zrozumieć zasadność dokładnej oceny układu białokrwinkowego, należy pamiętać, że białe krwinki w organizmie odpowiedzialne są za szereg reakcji, między innymi za fagocytozę i zabijanie bakterii, za reakcje nadwrażliwości i inne reakcje immunologiczne, za zapoczątkowanie zapalenia, a także pełnią funkcje regulacyjne.
[...]
którzy są subskrybentami naszego portalu.
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
POSTĘPOWANIA
w weterynarii
