Analiza chodu, subiektywne i obiektywne metody oceny

Wyszukaj w serwisie

Analiza chodu, subiektywne i obiektywne metody oceny w praktyce klinicznej

W obserwacyjnej analizie chodu często używane są skale kulawizny, mają one na celu jak największą obiektywizację tego badania. Jedną z najpowszechniej stosowanych skali jest 5-stopniowa skala kulawizny (od 0 do 5) (tab. 1), wg sztuki pacjent powinien być oceniany zarówno w stępie, jak i kłusie. Pacjenta ocenia się w ruchu, oglądając z każdego boku, idącego w kierunku badającego oraz idącego w kierunku przeciwnym do badającego. W razie wątpliwości przydatne jest badanie w ruchu po okręgu, dodatkowy nacisk na kończyny dośrodkowe pozwala zaakcentować problem (Millis i Levine, 2013).

WWP_6_16_ANALIZA_CHODU_SUBIEKTYWNE_I_OBIEKTYWNE_METODY_OCENY_TAB_1
Tab. 1. Skala oceny kulawizny (Millis i Levine, 2013)

W teorii ocena chodu wydaje się dość prosta, jednak w praktyce identyfikacja kulawizny obarczona jest dużą dawką wątpliwości. Dodatkowym utrudnieniem w ocenie chodu psa jest zmienność rasowa. Na to, jak wygląda określony chód u psa, mają wpływ takie czynniki, jak: stosunek długości kręgosłupa do długości kończyn, proporcje poszczególnych odcinków kręgosłupa względem siebie, kątowanie kończyn, głębokość klatki piersiowej, umięśnienie (9).

Dla wielu ras kłus jest najbardziej naturalnym sposobem poruszania, jednak rasy długonogie, takie jak np. charty, są zdecydowanie predysponowane do galopu (7, 8). Dlatego też w przypadku gdy objawy są subtelne, warto jest takiego pacjenta obejrzeć w galopie. Jednak wówczas przydatne jest nagranie filmu wideo.

Film daje możliwość wielokrotnego oglądania tego samego momentu [...]

Ten materiał dostępny jest tylko dla użytkowników
którzy są subskrybentami naszego portalu.
Wybierz pakiet subskrypcji dla siebie
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
Masz aktywną subskrypcję?
Nie masz jeszcze konta w serwisie? Dołącz do nas
Poznaj nasze serwisy