Endopasożyty u psów wiejskich

Ocena reakcji zwierząt na pojawienie się osób obcych w obejściu − agresywność wyrażona głośnym szczekaniem oraz intensywnym bieganiem wzdłuż ogrodzenia posesji lub w kojcu wykazała, że u 29 psów zarażonych pasożytami poziom agresywności był różny. 10 zwierząt (34,48%) (7 suk i 3 psy) nie wykazały agresywności (poziom 0), również 10 zwierząt (34,48%) (3 suk i 7 psów) wykazało agresywność na poziomie I, u 3 zwierząt (10,34%) (2 suki i 1 pies) stwierdzono II poziom agresywności, a u 6 zwierząt (20,68%) (u 2 suk i 4 psów) zaobserwowano III poziom agresywności. Najwięcej pasożytów stwierdzano u zwierząt z I poziomem agresywności, tj. u 4 (13,79%) T. canis, u 3 (10,34%) A. caninum, u kolejnych 3 (10,34%) T. vulpis oraz u 1 (3,44%) D. caninum. U 6 osobników (20,68%) o III poziomie agresywności stwierdzono jaja T. canis (u 2 suk i 2 psów) oraz u 2 (6,89%) jaja T. vulpis. U psów, u których poziom agresywności oceniono na 0 stwierdzono oocysty Isospora sp., u 1 psa (3,44%), jaja A. caninum u 4 suk (13,79%), 1 psa (3,44%) oraz jaja T. canis u 3 suk (10,34%).

Ocena statystyczna wyników badań przy użyciu wieloczynnikowej regresji logistycznej wykazała, że wiek psa oraz agresywność nie były istotne statystycznie. Natomiast zabieg odrobaczania miał istotny statystyczny wpływ na inwazję, psy odrobaczone były 2, 3 razy mniej narażone na pasożyty od psów nieodrobaczanych. Również liczba wizyt u lekarza weterynarii miała istotnie statystyczny wpływ na inwazję, psy objęte opieką weterynaryjną były 1,5 razy mniej narażone na inwazje pasożytnicze niż psy bez opieki weterynaryjnej. Do zbadania zależności między wizytami u lekarza weterynarii a odrobaczaniem wykorzystano współczynnik V-Cramera. Ponadto analiza statystyczna wykazała umiarkowaną współzależność między wizytami u lekarza weterynarii a liczbą zabiegów odrobaczania.

Prewalencja pasożytów jelitowych u psów opisana jest w literaturze naukowej wielokrotnie (21-23). Jest to temat interesujący z wielu powodów, a występująca rozbieżność wyników badań prawdopodobnie spowodowana jest wieloma czynnikami, jak miejscem próbki pobrania, jej masą, czy rodzajem użytych technik diagnostycznych. Najczęściej wykazywano prewalencję [...]

Ten materiał dostępny jest dla zalogowanych użytkowników.

Załóż konto i dołącz do grona użytkowników naszego portalu!

Zaloguj się Zarejestruj się

Chcesz mieć dostęp do wszystkich materiałów na portalu?

Wybierz subskrypcję