Cytologia bezpośrednia w rozpoznawaniu zakażenia Microsporum canis u psów i kotów

Rozpoznawanie

Diagnostyka różnicowa jest bardzo obszerna, gdyż klinicznie dermatofitoza może przypominać wiele innych chorób skóry, np. zapalenie mieszków włosowych, nużycę, różnego pochodzenia wyłysienia, cellulitis, choroby autoagresywne.

W diagnostyce powszechnie wykorzystuje się:

• badanie lampą Wooda;
• bezpośrednie badanie mikroskopowe włosów i łusek naskórka;
• założenie hodowli;
• badanie histopatologiczne.

W artykule przedstawiona zostanie także możliwość rozpoznawania zakażenia powodowanego przez Microsporum canis za pomocą cytologii bezpośredniej ze zmienionej skóry.

Badanie lampą Wooda

Test z lampą Wooda nie jest badaniem potwierdzającym rozpoznanie, a jedynie ukierunkowującym dalszą diagnostykę. Istnieje tylko 50% szans na fluorescencję M. canis (ryc. 3, s. 84), więc jej brak nie wyklucza zakażenia, natomiast wynik pozytywny wymaga potwierdzenia inną metodą. Wykonując to badanie, należy pamiętać o czynnikach zwiększających wiarygodność metody:

• miejsce, w którym przeprowadza się test, musi być zupełną ciemnią;
• duże znaczenie ma jakość używanego sprzętu;
• przed badaniem lampę należy rozgrzać przynajmniej 5 minut wcześniej;
• stosowanie jakichkolwiek preparatów do leczenia miejscowego na zmiany wpływa na fałszywie pozytywny wynik badania (2, 5).

Po spełnieniu ww. zasad, kiedy wynik jest pozytywny i fluorescencja wyraźna, warto pobrać z takiego miejsca materiał do hodowli mikrobiologicznej, co zwiększy szanse wzrostu szukanych patogenów. Warto wiedzieć, że wiarygodność wyniku hodowli w kierunku dermatofitów jest [...]

Ten materiał dostępny jest tylko dla użytkowników
którzy są subskrybentami naszego portalu.

Wybierz pakiet subskrypcji dla siebie
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!

Wybierz subskrypcję

Masz aktywną subskrypcję?

Zaloguj się

Nie masz jeszcze konta w serwisie? Dołącz do nas